Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen lächerlich, und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekanntmachung allein genügt vielleicht nicht; aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen
-Zitat Josef Pulitzer-
Unser Telegram Kanal: https://ift.tt/2BwQ7DY
DOWNLOAD & REUPLOAD aller unserer Videos ausdrücklich ERWÜNSCHT! Unsere kostenlose Arbeit sollte überall kostenlos erreichbar sein.
Die Zensur wird immer radikaler, daher sind wir auch unter folgenden Links zu finden:
Über Elektrizität und die wechselnden Eigenschaften von Wasser. Vom Kanal „The Thunderbolts Project“, welches sich mit der Theorie des elektrischen Universums beschäftigt. Hinweis: Der Inhalt des Videos muss nicht die Ansichten des Sprechers widerspiegeln! Ausserdem wurde der Text fast synchron von mir eingesprochen, und klingt daher stellenweise etwas gehetzt…Es war ein Test und eine Übung. Originalvideos: https://youtu.be/Tmko4yE_KmAhttps://youtu.be/n2B7zsFehf4
Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCvHq…
Umweltzerstörung für ein gutes Gewissen
Für eine Tonne Lithium verdunsten 2 Millionen Liter Wasser
Wir werden schon das Klima retten und wenn wir dafür den letzten Baum fällen das letzte bisschen Wasser verschmutzen wir verarmen und dafür Millionen Menschen verhungern.
Forscher machen Front gegen den Weltklimarat
Veröffentlicht am 10.02.2010
So schnell kann Ruhm vergehen: Der Weltklimarat wurde mit dem Friedensnobelpreis geehrt, weil er den Klimawandel in das Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt hatte. Doch nach der Verbreitung falscher Prognosen, die zudem auf dubiosen Quellen basieren, fordern nun sogar einige Wissenschaftler, das UN-Gremium aufzulösen http://bit.ly/2QsqWYZ
+++
Weltklimarat: Schmelzendes Vertrauen
Peinliche Panne beim Weltklimarat: Die Vorhersage, wonach schon 2035 fast alle Himalaja-Gletscher verschwunden sein sollen, ist wissenschaftlicher Unsinn. Auch andere Prognosen beruhen auf fragwürdigen Quellen. Muss IPCC-Chef und Nobelpreisträger Rajendra Pachauri abtreten? http://bit.ly/2wmKHIk
+++
REZO ist FAKE! Das CDU-Video mit Millionen Hits ist ein WERBESPOT der GRÜNEN
24 May 2019 Jan Walter
Wow – über 7,5 Millionen Views auf Youtube, weil Rezo herausgefunden hat, dass die CDU eine Systempartei ist. Was man ihm definitiv lassen muss, ist, dass er einen sehr gekonnten Auftritt abliefert, aber das ist kein Zufall. Rezo ist ein bezahlter Social Influencer, dessen Account von TubeOne (vgl. Impressum), einer professionellen Marketing Agentur verwaltet wird. http://bit.ly/2JCQVww
+++
Neue wissenschaftliche Studie belegt: “Keine Korrelation zwischen Temperaturänderungen … und CO2”
Für einen Einfluss des CO2 auf die Lufttemperatur ist eine Abhängigkeit der einen Größe von der anderen unabdingbar. Erscheinen Zeitreihen dieser Größen korreliert, dann kann vermutet werden, dass beide Größen zueinander in Beziehung stehen. Sie müssen aber nicht. Die Leser von WUWT (Watts Up With That) erinnern sich daher vielleicht an diesen schon länger zurückliegenden Beitrag von Joe D’Aleo: Erwärmungstrend: Pazifische Dekadale Oszillation und Sonne korrelieren besser als CO2 (hier http://bit.ly/2wtp2y0 )
Damals schrieb Joe D´aleo: „Die jährlichen US-Temperaturen haben ganz klar während des vergangenen Jahrzehnts weit besser mit den Sonnen- und Meereszyklen korreliert als mit Kohlendioxid. Die Korrelation mit Kohlendioxid scheint sogar im vergangenen Jahrzehnt verschwunden zu sein oder sich sogar umgekehrt zu haben.“
1.
Wie hoch sollte die globale Durchschnittstemperatur im Idealfall sein?
2.
Wie hoch war sie in den letzten 3 Rekordjahren?
3.
Ab welcher Durchschnittstemperatur gibt es angeblich kein Zurück mehr?
Forscher machen Front gegen den Weltklimarat
Veröffentlicht am 10.02.2010
So schnell kann Ruhm vergehen: Der Weltklimarat wurde mit dem Friedensnobelpreis geehrt, weil er den Klimawandel in das Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt hatte. Doch nach der Verbreitung falscher Prognosen, die zudem auf dubiosen Quellen basieren, fordern nun sogar einige Wissenschaftler, das UN-Gremium aufzulösen http://bit.ly/2QsqWYZ
+++
Weltklimarat: Schmelzendes Vertrauen
Peinliche Panne beim Weltklimarat: Die Vorhersage, wonach schon 2035 fast alle Himalaja-Gletscher verschwunden sein sollen, ist wissenschaftlicher Unsinn. Auch andere Prognosen beruhen auf fragwürdigen Quellen. Muss IPCC-Chef und Nobelpreisträger Rajendra Pachauri abtreten? http://bit.ly/2wmKHIk
+++
REZO ist FAKE! Das CDU-Video mit Millionen Hits ist ein WERBESPOT der GRÜNEN!
24 May 2019
by
Jan Walter
Wow – über 7,5 Millionen Views auf Youtube, weil Rezo herausgefunden hat, dass die CDU eine Systempartei ist. Was man ihm definitiv lassen muss, ist, dass er einen sehr gekonnten Auftritt abliefert, aber das ist kein Zufall. Rezo ist ein bezahlter Social Influencer, dessen Account von TubeOne (vgl. Impressum), einer professionellen Marketing Agentur verwaltet wird. http://bit.ly/2JCQVww
+++
Neue wissenschaftliche Studie belegt: “Keine Korrelation zwischen Temperaturänderungen … und CO2”
Für einen Einfluss des CO2 auf die Lufttemperatur ist eine Abhängigkeit der einen Größe von der anderen unabdingbar. Erscheinen Zeitreihen dieser Größen korreliert, dann kann vermutet werden, dass beide Größen zueinander in Beziehung stehen. Sie müssen aber nicht. Die Leser von WUWT (Watts Up With That) erinnern sich daher vielleicht an diesen schon länger zurückliegenden Beitrag von Joe D’Aleo: Erwärmungstrend: Pazifische Dekadale Oszillation und Sonne korrelieren besser als CO2 (hier http://bit.ly/2wtp2y0 )
Damals schrieb Joe D´aleo: „Die jährlichen US-Temperaturen haben ganz klar während des vergangenen Jahrzehnts weit besser mit den Sonnen- und Meereszyklen korreliert als mit Kohlendioxid. Die Korrelation mit Kohlendioxid scheint sogar im vergangenen Jahrzehnt verschwunden zu sein oder sich sogar umgekehrt zu haben.“
1.
Wie hoch sollte die globale Durchschnittstemperatur im Idealfall sein?
2.
Wie hoch war sie in den letzten 3 Rekordjahren?
3.
Ab welcher Durchschnittstemperatur gibt es angeblich kein Zurück mehr?
Forscher machen Front gegen den WeltklimaratVeröffentlicht am 10.02.2010 So schnell kann Ruhm vergehen: Der Weltklimarat wurde mit dem Friedensnobelpreis geehrt, weil er den Klimawandel in das Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt hatte. Doch nach der Verbreitung falscher Prognosen, die zudem auf dubiosen Quellen basieren, fordern nun sogar einige Wissenschaftler, das UN-Gremium aufzulösen
Immer mehr Forscher sprechen sich dafür aus, den Weltklimarat (IPCC) von Grund auf zu reformieren – wenn nicht gleich ganz aufzulösen. „Der IPCC braucht eine Generalüberholung“, schrieb der britische Wissenschaftler Mike Hulme von der britischen Universität East Anglia in einem Beitrag für die renommierte Fachzeitschrift „Nature“.
„Seine Struktur und seine Verfahren haben das Verfallsdatum überschritten.“ Hulme schlug vor, den von den Vereinten Nationen eingesetzten Klimarat aufzulösen und drei einzelne Einrichtungen zu gründen. Der Küstenforscher Eduardo Zorita vom GKSS-Forschungszentrum Geesthacht bei Hamburg forderte die Einrichtung einer unabhängigen Klimabehörde nach dem Vorbild der Internationalen Atomenergieagentur (IAEA) oder der Internationalen Energieagentur (IEA). In „Nature“ forderten insgesamt fünf Wissenschaftler in Beiträgen eine Reform der Organisation.
Auch deutsche Klimaforscher fordern nach den Pannen den Rücktritt des IPCC-Chefs Rajendra Pachauri. Der Direktor des Hamburger Max-Planck-Instituts für Meteorologie, Prof. Hartmut Graßl, sagte im Gespräch mit der „Frankfurter Rundschau“, Pachauri solle „reinen Tisch machen“ und die Leitung des wichtigen Gremiums in andere Hände geben.
Der Leiter des Instituts für Küstenforschung am GKSS-Forschungszentrum in Geesthacht, Hans von Storch, nannte den IPCC-Chef eine Belastung für den Klimarat, da er offenbar „Schlampereien“ bei den Kontrollen des UN-Klimaberichts von 2007 zugelassen habe.
Von Storch hatte kürzlich eine Reform des IPCC vorgeschlagen. So müsse die Praxis beendet werden, dass Forscher als Leitautoren vor allem „Publikationen von sich selbst und ihren Freunden bewerten“. Interessen von Unternehmen und Umweltverbänden müssen strikt herausgehalten werden. Außerdem solle es ein unabhängiges Beratungsgremium geben, das nicht an der Erarbeitung der IPCC-Berichte mitwirkt, sondern den Umgang mit Interessenkonflikten und Fehlern regelt. Wichtigen Leitautoren müssen regelmäßig wechseln, forderte von Storch. Der Weltklimarat solle stärker auf Kritik eingehen. Als letzten Punkt fordert der Professor eine strikte Trennung von wissenschaftlicher Arbeit und politischen Funktionen.
Nach von Storchs Ansicht ist der erste Teil des mehr als 3000 Seiten umfassenden Berichts, der die Datenbasis zum Klimawandel umfasst, von hervorragender Qualität. Der zweite Teil, der die Folgen des Klimawandels beschreibe, weise dagegen Schwächen auf. Der Meteorologe sagte in der „Frankfurter Rundschau“ voraus, dass weitere Fehler auftauchen werden.
Graßl äußerte die Sorge, dass Politiker wegen des beschädigten Ansehens des IPCC die berechtigten Warnungen vor den Folgen des Klimawandels nicht mehr ernst genug nehmen. Das Faktum des menschengemachten Klimawandels steht für Graßl und von Storch außer Zweifel. „Doch wenn Pachauri im Amt bleibt, bekommen wir eine Hängepartie, die dem Klimarat schadet“, sagte Graßl der Zeitung.
Der Weltklimarat war unter anderem in die Kritik geraten, weil sein letzter großer Bericht von 2007 falsche Angaben zu Gletschern im Himalaya-Gebirge enthielt. Dem Weltklimabericht zufolge könnten die Gletscher bis zum Jahr 2035 verschwunden sein. Die Quelle dafür war ein Wissenschaftler, der dieses Datum nach eigenen Worten nicht genannt hatte. Der IPCC gab daraufhin einen „bedauerlichen Fehler“ zu.
Ende vergangenen Jahres veröffentlichten Hacker zudem tausende interne E-Mails von Forschern der Abteilung für Klimaforschung der Universität East Anglia (CRU) im Internet. Danach wurde den UN-Klimafachleuten vorgeworfen, Daten vertuscht zu haben, die möglicherweise Zweifel an der These der Erderwärmung stärken. Der IPCC verurteilte den Hackerangriff als Versuch, das Gremium in Verruf zu bringen.