Der Mann hinter dem Vorhang: Israelischer Oberst zusammen mit IS-Terroristen gefangengenommen -- Puppenspieler -- Sott.net

Der Mann hinter dem Vorhang: Israelischer Oberst zusammen mit IS-Terroristen gefangengenommen -- Puppenspieler -- Sott.net: http://de.sott.net/article/20221-Der-Mann-hinter-dem-Vorhang-Israelischer-Oberst-zusammen-mit-IS-Terroristen-gefangengenommen

PARIS TERROR Die Regiefehler vom 13 November

http://vimeo.com/147147951

Durch die Zentralbank Russlands hat Rothschild Russland und jetzt Putin in der Klemme.

Russland steht seit 1917 unter Handelsrecht, die USA seit 1871 durch den Patriot Act. ... Die Situation 1917 war das Bolschewiken das Land übernahmen und das mit  Geld der Rothschilds über Warburg durchführten. Allerdings haben sie dann den Geldgebern zugesagt, dass sie die Zentralbank und deren Geschäfte in die Hand der Rothschilds geben. Der Vertrag gilt 99 Jahre und dieser läuft somit  2016 aus. Wenn man sich nun überlegt was alles mit Russland passiert in letzter Zeit und wie der Rubel an Wert verlor obwohl die Wirtschaft nicht zurückging ,sollte der Hintergrund schnell klar werden. Die Familie Rothschild und die FED führen einen erbitterten Kampf gegen Russland und dem Rubel. Im eurasischen Bereich soll der Einfluss auf die russische Zentralbank nicht verloren gehen. Putin wird diesen Vertrag mit den Familien  nicht verlängern wollen. Deshalb stehen die Zeichen auf Krieg denn das wollen sich die Banksters nicht aufkündigen lassen.

Die ZBR ist Mitglied von Rothschilds BIZ, der Zentralbank der Zentralbanken in Basel.

Rothschild kontrolliert die ZBR u.a. über sein FED, so dass die ZBR nicht mehr Rubel als entsprechend ihrem Bestand  an fremden Devisen drucken kann. Russland verkauft Öl für Dollar. Für die US-Dollar kauft Russland US-Anleihen, wobei die Dollar  in die US FED zurückkehren. Das ist wirklich Diebstahl. Dadurch zerquetscht die FED die russische Wirtschaft wie in einem Schraubstock. 

Hier im Video sehr gut erklärt wie das System mit der Russischen Zentralbank und der FED funktioniert :

 

Wie zu hören ist, plant Putin nun offenbar doch die russische Zentralbank, die ebenfalls an die Rothschild-BIZ berichtet, zu verstaatlichen. Nicht genug damit, dass Russland zukünftig also sein eigenes Ding machen könnte, ohne dass die Westbankster jedes Mal die Hand aufhalten, wenn jemand in Russland Geld verdient oder verdienen möchte, oder das Land die Politik machen möchte, die am besten für Russland ist, Putins Coup könnte ein Signal sein für alle BRICS-Länder und weitere Staaten, es Russland gleichzutun.

Russlands Geldpolitik ist bisher gemeinsam von der FED und Chinas Volksbank bestimmt worden. Das bedeutet, dass die ZBR nie wirklich die Kontrolle über den Rubel und die Geldpolitik  gehabt hat. Jeder wusste, dass die ZBR  sie nur bis an die Grenze seiner Devisenreserven, die begrenzt sind, verteidigen könne.

Wladimir Putin will gegen Rubel-Spekulanten auf dem Devisenmarkt vorgehen: „Äußere Feinde“ würden versuchen, Russland „in die Knie zu zwingen. Wir haben die Zentralbank aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Spekulanten keine Vorteile mehr ziehen können“, zitiert die Financial Times den russischen Präsidenten. „Wir wissen, wer diese Leute sind. Er stuft den gesamten Westen als Urheber anti-russischer Aktionen ein.”Das ist seit Jahrhunderten so”.

“Unsere Zentralbank, Finanzministerium, Ministerium für Wirtschaft  befinden sich auf dem Weg zur Zerstörung der russischen Wirtschaft, weil sie die  Befehle aus Washington und London ausführen. 

Wir müssen zu einer klassischen Wirtschaft, Verstaatlichung des Rubels, Abbrechen der Praxis der Währungsreserven, beschleunigter De-Offshoring, wie Putin es nennt, zurückkehren. Das bedeutet  das Einfrieren der Vermögenswerte derjenigen, die keine De-Offshoring wollen.

Das bedeutet, alle großen ausländischen Unternehmen in Russland.

Ausserdem ist es ist nur eine Frage, wann Putin die revolutionäre Autorität für eine Säuberung bekommen wird. Das ist eine Macht, die er nicht hat. Es wäre nicht verfassungs-gemäss. Dies geht um eine Handlung direkt im Widerspruch zur Verfassung. Ich denke, es wird unter einem Gesetz, das von der Duma verabschiedet wird, und das ihm besondere Befugnisse legalisiert, passieren. Oder es könnte ein Referendum geben, in dem das Volk ihm diese Befugnisse gibt. Es muss gemacht werden.

US Botschafter in Russland John Tefft sagte deutlich: “Wir werden  Putin aus dem Amt zwingen und unsere Leute als Führer der Regierung  (er nannte sogar  die Person mit Namen) und Minister ernennen“. Dies war das Szenario in Kiew. ”

Allerdings wurde die Technik zurückgeschlagen; eine Spaltung in der Elite ereignete sich vor zwei Monaten, als ein Teil der Elite beschloss, bei Putin zu bleiben.

Putin versammelte die Abgeordneten in Jalta und sah jedem von ihnen in die Augen, um sicherzustellen, sie würden keine kalten Füße bekommen. Auf diese Weise technisch gestärkt, traf Putins seine Entscheidung, die  die nachfolgenden Ereignisse festlegt. Weiter ist die Logik eines

1) Ausnahmezustandes oder eines

2) geopolitischen Kriegs in Kraft getreten, während wir  unter Druck gesetzt werden.

Was dies bedeutet, ist,  

a. die Amerikaner können jetzt  den Druck nicht nachlassen, während 

b. wir  nur  über den Druck froh sind,

weil er uns technisch in die nationale Befreiung zwingt: Viele Jahre lang konnten wir De-Offshoring nicht erlangen, aber der amerikanische Druck hat es an einem Tag durchgeführt.

Besorgnis erregend ist das die USA und die Bankster nicht nachgeben werden und es auf einen Krieg ankommen lassen , damit Putin eben nicht aus dem Zwang der FED aussteigt und seine eigene Zentralbank betreibt. Geld, es ist immer das Geld was Menschen tötet und was einige wenige dazu treibt Kriege zu führen um Kontrolle über ein Land zu gewinnen oder neue Bodenschätze zu erobern.   WER BRAUCHT DAS GELD ??? WIR NICHT!!!

Ganzen Artikel bei Faceblogs.eu lesen
 

Kategorie: Deutsche Seite / Geschichte

http://faceblogs.eu/index.php/geschichte/462-lenin-putin-und-die-russische-zentralbank?lang=de

Die Vereinigten Staaten und Israel beginnen die Besiedlung des Nordens von Syrien

Die Kolonisierung des Nordens von Syrien ist ein altes israelisches Projekt im Zusammenhang mit der Entwicklung der Raketen. Es geht darum, einen unabhängigen Staat im Norden des Landes zu erstellen, in der Art und Weise wie die Israelis 2011 den Staat Süd Sudan geschaffen haben, um Ägypten von hinten [vom Süden] zu überwachen.

Dieses israelische Projekt war von Frankreich übernommen worden und führte im Jahr 2011 zu einem geheimen Vertrag, der von Alain Juppé und Ahmet Davutoglu unterzeichnet wurde.

Die Türkei war einverstanden, dass dieser Staat von ihrer kurdischen Minderheit geleitet werde und dass Ankara die PKK dorthin vertreiben und die türkische Vorherrschaft in seinem Land behaupten könnte.

Im September 2013 ließ das Pentagon durch Robin Wright eine neue Karte für die Teilung der Region veröffentlichen, einschließlich der Schaffung des Islamischen Emirats von Daesh und der von einem neuen "Kurdistan" in den arabischen Gebieten Syriens.

Mitte Oktober 2015, in Reaktion auf die russische Kampagne gegen die Dschihadisten, erstellte die CIA die „Syrischen Demokratischen Kräfte“ (SDS), die als Bündnis der syrischen Kurden und der "Rebellen" dargestellt wurden. In Wirklichkeit sind die SDS ein neues Aushängeschild der YPG (der bisher zu Damaskus loyalen kurdischen Kräfte), der einige arabische Alibis hinzugefügt wurden.

Die syrischen Kurden haben sofort beschlossen die nördlichen Gebiete von Syrien zu kurdisieren. Sie haben damit begonnen, die Häuser der nicht-Kurden zu beschlagnahmen und haben einen bedrohlichen Brief an die Schulen geschickt, damit diese ihre arabischen Lehrer entlassen und an deren Stelle kurdische Lehrer für einen ausschließlich kurdischen Unterricht einstellen.

Die neuen aus dem Irak und der Türkei gekommenen Lehrer transkribieren oft die kurdische Sprache mit lateinischem Alphabet, das die Araber und die Kurden in Syrien nicht lesen können.

Die Araber, die seit mehreren Jahrtausenden die Mehrheit in diesen Gebieten bilden und die anderen Minderheiten haben stark protestiert. Innerhalb von zwei Wochen hat sich die Bewegung erweitert, viele Schulen wurden gezwungen zu gehorchen, mit Ausnahme derjenigen der assyrischen christlichen Minderheit, die ihre eigene Miliz bereitgestellt hat, um sie zu verteidigen.

Historisch gesehen ist nur ein sehr kleines Gebiet des nordöstlichen Syrien kurdisch. Anders als die Türkei gewährt die Arabische Republik Syrien allen Bürgern die gleichen Rechte, unabhängig von ihrer ethnischen Herkunft, ihrer Religion oder ihrer politischen Zugehörigkeit. Es gibt deshalb keinen Grund, ein unabhängiges Kurdistan in Syrien zu erstellen. Wenn dies jedoch unter dem Druck der USA und Israels der Fall sein sollte, würde es Recht auf identische Ansprüche von Dutzenden anderen ethnischen und religiösen Gruppen in der Region eröffnen.

Wenn die Schaffung eines Kurdistans in einem arabischen Land stattfände, würde sie einen neuen Konflikt auslösen, vergleichbar mit dem von Palästina.

Übersetzung 
Horst Frohlich

Die Kolonisierung des Nordens von Syrien ist ein altes israelisches Projekt im Zusammenhang mit der Entwicklung der Raketen. Es geht darum, einen unabhängigen Staat im Norden des Landes zu erstellen, in der Art und Weise wie die Israelis 2011 den Staat Süd Sudan geschaffen haben, um Ägypten von hinten [vom Süden] zu überwachen.

Dieses israelische Projekt war von Frankreich übernommen worden und führte im Jahr 2011 zu einem geheimen Vertrag, der von Alain Juppé und Ahmet Davutoglu unterzeichnet wurde.

Die Türkei war einverstanden, dass dieser Staat von ihrer kurdischen Minderheit geleitet werde und dass Ankara die PKK dorthin vertreiben und die türkische Vorherrschaft in seinem Land behaupten könnte.

Im September 2013 ließ das Pentagon durch Robin Wright eine neue Karte für die Teilung der Region veröffentlichen, einschließlich der Schaffung des Islamischen Emirats von Daesh und der von einem neuen "Kurdistan" in den arabischen Gebieten Syriens.

Mitte Oktober 2015, in Reaktion auf die russische Kampagne gegen die Dschihadisten, erstellte die CIA die „Syrischen Demokratischen Kräfte“ (SDS), die als Bündnis der syrischen Kurden und der "Rebellen" dargestellt wurden. In Wirklichkeit sind die SDS ein neues Aushängeschild der YPG (der bisher zu Damaskus loyalen kurdischen Kräfte), der einige arabische Alibis hinzugefügt wurden.

Die syrischen Kurden haben sofort beschlossen die nördlichen Gebiete von Syrien zu kurdisieren. Sie haben damit begonnen, die Häuser der nicht-Kurden zu beschlagnahmen und haben einen bedrohlichen Brief an die Schulen geschickt, damit diese ihre arabischen Lehrer entlassen und an deren Stelle kurdische Lehrer für einen ausschließlich kurdischen Unterricht einstellen.

Die neuen aus dem Irak und der Türkei gekommenen Lehrer transkribieren oft die kurdische Sprache mit lateinischem Alphabet, das die Araber und die Kurden in Syrien nicht lesen können.

Die Araber, die seit mehreren Jahrtausenden die Mehrheit in diesen Gebieten bilden und die anderen Minderheiten haben stark protestiert. Innerhalb von zwei Wochen hat sich die Bewegung erweitert, viele Schulen wurden gezwungen zu gehorchen, mit Ausnahme derjenigen der assyrischen christlichen Minderheit, die ihre eigene Miliz bereitgestellt hat, um sie zu verteidigen.

Historisch gesehen ist nur ein sehr kleines Gebiet des nordöstlichen Syrien kurdisch. Anders als die Türkei gewährt die Arabische Republik Syrien allen Bürgern die gleichen Rechte, unabhängig von ihrer ethnischen Herkunft, ihrer Religion oder ihrer politischen Zugehörigkeit. Es gibt deshalb keinen Grund, ein unabhängiges Kurdistan in Syrien zu erstellen. Wenn dies jedoch unter dem Druck der USA und Israels der Fall sein sollte, würde es Recht auf identische Ansprüche von Dutzenden anderen ethnischen und religiösen Gruppen in der Region eröffnen.

Wenn die Schaffung eines Kurdistans in einem arabischen Land stattfände, würde sie einen neuen Konflikt auslösen, vergleichbar mit dem von Palästina.

Übersetzung

Horst Frohlich

http://www.voltairenet.org/article189158.htmlhttp://www.voltairenet.org/article189158.html

Führerschein unnötig!?

 

Was wir mit diesem Artikel mitzuteilen haben, wird die meisten Leserinnen und Leser wohl mal wieder völlig umhauen, dennoch sind ´s (wie immer) die kalten Fakten.

Wir bekamen auf Grund unserer Artikel “Staatsvortäuschung Bundesrepublik Deutschland – Die BRD-Lüge!” und “Antrag auf Erstattung aller gezahlten Steuern” in letzter Zeit sehr viele Anfragen, auch bezüglich Verlust des Führerscheins, bzw. der Fahrerlaubnis.

Diese Anfragen haben wir nach besten Wissen und Gewissen korrekt beantwortet.

Nun hat sich unser Wissen auf Grund kaum enden wollender Recherchearbeiten ein weiteres Mal erweitert.

Bezüglich Führerschein und Fahrerlaubnis ist die Sache nämlich die:

Wenn man die neueste StVZO (Straßenverkehrszulassungsordnung) betrachtet, also nicht die von 1937, sondern vom 26.04.2012, dann stellt man fest, dass die Paragrafen 1 bis 15 weggefallen sind.

Durch die Aufhebung der Paragrafen 1 bis 15 der StVZO ist die ganze Zulassungspflicht: Führerscheine, Fahrerlaubnis (man kann es gern selbst nachlesen) einfach weggefallen:

 

 

Das ist aber noch nicht alles :-)

Werfen wir nun einen Blick auf den Geltungsbereich der STVZO. Da hieß es unter Paragraf 69 einst:

 

 

Hier fehlt eindeutig die Territorialität, also das Territorium, in welchem die STVZO zu gelten hat. Zu lesen ist: “gilt für den gesamten Straßenverkehr”. Ah ja!

Also auch für den Straßenverkehr in Holland… in Amerika… in Australien… in Peru? Wohl kaum, denn diese Territorien dürften eigene Straßenverkehrsrichtlinien oder Ordnungen und Gesetze vorhalten.

Da im Geltungsbereich kein Territorium genannt wird, verstößt die STVZO schon von Haus aus gegen das Bestimmtheitsgebot und gegen die Rechtssicherheit.

Damit war die STVZO nach heutigem Stand der Dinge schon bei Einführung null und nichtig.

Es kommt aber noch besser! :-)

Schauen Sie doch mal, was sich seit dem 26.04.2012 unter Paragraf 69 der STVZO vorfinden lässt:

 

 

Es findet sich ein schlichtes “weggefallen”. Nun gibt es also auch offiziell keinen Geltungsbereich für die STVZO, womit diese auf jeden Fall vollständig nichtig ist.

Mit anderen Worten: Ein Führerschein, sowie eine Fahrerlaubnis war tatsächlich noch nie wirklich notwendig, da die STVZO wegen fehlendem territorialen Geltungsbereich nie Rechtsgültigkeit erlangte.

Seit dem 26. April 2012 benötigt man erst recht keinen Führerschein und keine Fahrerlaubnis mehr, da der Geltungsbereich (Paragraf 69 der STVZO) weggefallen ist.

Damit hat die STVZO weder Gültigkeit, noch Rechtskraft. Gesetzeskraft hatte die STVZO sowieso nie, da es sich lediglich um eine Ordnung, und nicht um ein Gesetz handelt.

Nun hören wir schon wieder das Störer- und Propagandalügnergesindel “mit den Hufen scharren”, die uns jetzt sicher gern mitgeteilt hätten, dass das ja alles durch die Fahrerlaubnis Verordnung abgelöst worden ist.

Das stimmt. Eine Fahrerlaubnis Verordnung (FeV) gibt es tatsächlich, doch wurde durch die nichts abgelöst,  da es vollkommen irrelevant ist, was in dieser steht, denn die Sache ist nämlich die:

Die vollständig irrelevante Fahrerlaubnis Verordnung wurde vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung verordnet (siehe Bild).

 

 

Nun schauen wir uns mal an, was das “Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung” eigentlich für ein Laden ist:

 

 

Und siehe da: es ist tatsächlich ein Laden – eine eingetragene Firma nämlich.

In diesem Laden glaubt man nun irrtümlicherweise, irgendetwas “verordnen” oder “anordnen “zu können, wonach sich dann gefälligst jede und jeder zu richten hat.

Dankenswerterweise ist das nicht so, da Verordnungen, Anordnungen Gesetze, Beschlüsse usw. nur von staatlichen Organen erlassen und eingefordert werden können.

Eine Firma ist aber kein staatliches Organ, sondern eine Firma. Eine Firma, ohne irgendwelche staatsorganischen Hoheitsrechte.

Mit einfachen Worten: Die Firma “Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung” kann verordnen was immer sie will – es hat keine Relevanz und betrifft die Menschen dieses Landes nicht die Bohne!

Nach Geltungsbereichen zu forschen haben wir uns daher von vornherein gespart, da die Fahrerlaubnis Verordnung sowieso schon von Haus aus irrelevant ist.

Da weder STVZO noch FeV gültig sind, bleibt den Leugnern und Propagandalügnern jetzt nur noch das Straßenverkehrsgesetz als allerletzter Notnagel, doch das STVG hat auch keine Gültigkeit, da dieses, wie die STVZO, ebenfalls keinen Geltungsbereich nennt.

Behauptet wird auch gern, dass Gesetze ja angeblich keinen Geltungsbereich nennen müssten. Das ist erst recht barer Unsinn, da das exakte nennen von Geltungsbereichen sogar zwingend von Nöten ist!

Ansonsten liegt nämlich ein Verstoß gegen das Gebot der Rechtssicherheit vor (BVerwGE 17, 192 = DVBl. 1964, 147) und gegen das Bestimmtheitsgebot (BVerwGE 1 C 74/61 vom 28. 11. 1963; § 37 VwVerfG).

Auszüge: „Gerade diese Norm bewertet erst den unmittelbaren Eingriff in die Rechte des Betroffenen, muss also rechtsstaatlich in jeder Hinsicht einwandfrei sein.

Dazu gehört in erster Linie die unbedingte Klarheit und Nachprüfbarkeit ihres rechtlichen Geltungsbereiches“ (BVerfGE I C 74/61 vom 28. 11. 1963 / Bestimmtheitsgebot).

„Jedermann muss in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen zu können, um sein Verhalten entsprechend darauf einzurichten.

Ein Gesetz, das hierüber Zweifel aufkommen lässt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig.

Hierbei hat der Normgeber überdies zu beachten, dass sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegend juristischem Inhalt hinreichend verstehen“ (BVerwGE 17, 192 = DVBl. 1964, 147 / Gebot der Rechtssicherheit).

Zurück zum Eigentlichen: Fahren ohne Fahrerlaubnis ist ein Vergehen, welches man hierzulande gar nicht begehen kann.

Hinzu kommt: Mangels Beamter und gesetzlicher Richter könnte diesbezüglich sowieso nichts geahndet werden, so ein solches Vergehen denn begehbar wäre.

Mit noch anderen Worten: Hierzulande darf schlicht jede und jeder im öffentlichen Verkehr ein Kraftfahrzeug fahren. So einfach ist das.

Sogar Persönchen, die beispielsweise erst 8 Jahre alt sind, dürfen das. Zumindest konnten wir nichts ausfindig machen, was dagegen spricht.

Wer also seinen Führerschein (sowieso unrechtmäßigerweise) abgegeben hat, der braucht sich um dessen Wiedererlangung gar nicht zu bemühen, da das Dokument sowieso nicht gebraucht wird.

Wer noch keinen Führerschein hat, der braucht auch keinen zu machen. Ein paar Fahrstunden, erteilt von Fachleuten, sind aber trotzdem nicht verkehrt – am Ende dann eben nur ohne Prüfung.

An all diese, für die im hiesigen Land lebenden Menschen, völlig neuen Umstände, muss sich natürlich erst einmal gewöhnt werden. Völlig klar.

Dass das verdammt schwer fällt, ist ebenfalls völlig klar, da eine ganze Nation schließlich jahrzehntelang davon überzeugt war, dass hierzulande alles rechtens und mit rechten Dingen zugehen würde.

Nun stellt sich mehr und mehr heraus, dass die Bevölkerung des hiesigen Landes jahrzehntelang gleich in mehrfachen Illusionen lebte.

Die Wirklichkeit muss man jetzt erstmal begreifen und akzeptieren. Ist diese begriffen und akzeptiert, wird sich nach und nach ein anderes Verhalten etablieren – nämlich weg von der Obrigkeitshörigkeit und Duckmäuserei.

Die Deutschen mögen das rechtloseste Volk der Welt sein, doch das offenbart auch eine ganze Menge Freiheiten, von denen nie jemand etwas ahnte.

So darf man hierzulande zum Beispiel einfach so auf öffentlichen Straßen mit einem Auto, einem LKW oder womit auch immer fahren – und zwar auch ohne “Lappen”!

Uns ist völlig klar… und da zitieren wir wieder einmal gern Peter Lustig:

 

https://newstopaktuell.wordpress.com/2014/11/28/auserst-wissenswert-man-braucht-hierzulande-weder-einen-fuhrerschein-noch-eine-fahrerlaubnis/

Wir brauchen wieder die 4. Macht im Staat!

http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/04/schauble-schwarze-null-gegen-weie-rose.html?m=1

Dunkle Seite der USA: Sterilisation zwecks Verkleinerung der Erdbevölkerung - Nachrichten - Gesellschaft - Stimme Russlands

Dunkle Seite der USA: Sterilisation zwecks Verkleinerung der Erdbevölkerung - Nachrichten - Gesellschaft - Stimme Russlands

STIMME RUSSLANDS Fiktive Pandemien, Gesetze über die zwangsweise Vakzinierung als Vorbereitungen auf die allgemeine Sterilisation der „überflüssigen“ Erdbevölkerung. Im Jahre 1989 wurde das bis dahin geheime „Memorandum-200“ freigegeben, das 1974 von Henry Kissinger, damals Berater für Staatssicherheit der USA, verfasst worden war. Sein Thema lautete das Bevölkerungswachstum in der Welt und dessen Auswirkungen für die Sicherheit der USA und deren Interessen im Ausland.

Kissinger schlug Maßnahmen zu einer bedeutenden Verringerung der Bevölkerung vor und schrieb: „Die Welt hängt immer mehr von den mineralischen Liferungen aus den Entwicklungsländern ab, und wenn der rasche Bevölkerungszuwachs ihre Perspektiven für die wirtschaftliche Entwicklung und den sozialen Fortschritt verletzt, so kann die entstehende Instabilität die Bedingungen für die erweiterte Produktion und die Aufrechtherhaltung des kontinuierlichen Stroms solcher Ressourcen untergraben.“

Um den Vormarsch zu einer Populationsstabilität maximal zu beschleunigen, schlug der Verfasser vor, dreizehn Entwicklungsländer aus den ressourcenreichsten Gebieten unseres Planeten, Indien, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexiko, Indonesien, Brasilien, die Philippinen, Thailand, Ägypten, die Türkei, Äthiopien und Kolumbien, zu beachten. „Memorandum-200“ schlug eine entschiedene Verkleinerung der Bevölkerung dieser Länder vor, was die USA befähigen würde, ihre Bodenschätze auszubeuten.

Man begann damit, Kissingers Geheimplan unverzüglich in die Tat umzusetzen. Die Sterilisation wurde in Lateinamerika in den 1980er und 1990er Jahren zum populärsten Verhütungsmittel. Zu Beginn der 1990er Jahre nahm das Gesundheitsministerium Brasiliens die Untersuchung von Meldungen über die massenweise Sterilisation von brasilianischen Frauen auf. Es stellte sich heraus, dass sich ungefähr 44 Prozent aller brasilianischen Frauen im Alter von 14 bis 55 Jahren regelmäßig hatten sterilisieren lassen. Die Sterilisation wurde von verschiedenen Organisationen und Agenturen vorgenommen, von denen nur wenige brasilianisch waren. Die Internationale Föderation für Familienplanung, die amerikanische „Pathfinder Foundation“, die Assoziation für freiwillige chirurgische Kastration, der Internationale Familiengesundheitsschutz, sie alle haben unter der Schirmherrschaft der Agentur für internationale Entwicklung des State Departements der USA (USAID) gewirkt. Gegen 1989 erklärte die brasilianische Regierung, die ursprünglich ein überzeugter Verfechter dieses Programms gewesen war, welches durch Bekämpfung der Armut motiviert wurde, der USAID gegenüber, dass die Sterilisationsprogramme „übermäßig und unnötig“ geworden seien. Laut einigen Mitteilungen sollen in ihrem Rahmen nahezu 90 Prozent aller brasilianischen Frauen mit afrikanischen Wurzeln sterilisiert worden sein.

Nach Angaben der Regierungskommission für die Menschenrechte Perus sei im Zeitraum von 1995 bis 2000 eine Massensterilisation in den ärmsten Gegenden dieses Landes vorgenommen worden, wobei als Motiv ebenfalls die Überwindung des Elends benutzt worden sei. In einigen Jahren seien mehr als 300.000 Frauen und rund 24.000 Männer sterilisiert worden. Für die Sterilisation wurde mit Hilfe von Flugblättern, Poster und Funkmeldungen geworben, in denen Peruanerinnen „Glück und Wohlergehen“ versprochen wurden. Die Politik der Massensterilisation hat dazu geführt, dass in einigen Landesteilen von Peru eine demographische Krise und als ihre Folge ein wirtschaftlicher Rückgang zu verzeichnen war. Nach Angaben von Rechtsschützern seien in den 90er Jahren Hunderte von Frauen und Männern aus armen Bevölkerungsschichten gegen ihren Willen sterilisiert worden. Ursprünglich wurde die Kampagne für die Massensterilisation in Peru von den Amerikanern (von der USAID) freigebig finanziert, doch nachdem 1998 in führenden amerikanischen Zeitungen Beiträge über die gewaltsame Sterilisation in Peru erschienen waren, wurde ihre Finanzierung aus den staatlichen Fonds der USA eingestellt.

Seit 2011 ist in Ruanda eine großdimensionale Sterilisation aufgenommen worden, die 700.000 Männer erfasst. Das Programm ist für drei Jahre ausgelegt und wird von der USAID hundertprozentig finanziert. Die Kampagne ist natürlich freiwillig, doch „jedes Mal wenn eine Sterilisationskampagne in größeren Maßstäben vorgenommen wird, führt dies unausbleiblich zum Zwang“, stellte Stephen Mosher, Präsident des amerikanischen „Instituts für Bevölkerungsstudien“, fest. Er vertritt die Ansicht, dass „die Auswirkungen für das Leben der Familie und die Entwicklung der Wirtschaft Ruandas hinreichend spürbar sein“ würden und dass es die „beste Methode“ sei, die AIDS zu verhindern. Dabei hat er „vergessen“, dass die Gesetze der USA die Finanzierung von zwangsweisen Abtreibungen oder Sterilisation verbieten.

Das wären nur einzelne Beispiele dafür, was mit der Bevölkerung in verschiedenen Ländern der Welt geschieht. Es ist ein offenes Geheimnis, dass in allen Zeiten beliebige Mittel beim Krieg um die Ressourcen als zulässig anerkannt werden konnten, ganz besonders, wenn der rasche Bevölklerungszuwachs, wie Herr Kissinger meint, die Perspektiven für die wirtschaftliche Entwicklung der entwickelten Industriestaaten behindert. Man sollte jedoch dessen eingedenk sein, dass die zwangsweise Sterilisation als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt worden ist, falls sie großdimensional und systematisch zur Anwendung gelangt. Und sie fällt in die Jurisdiktion des Internationalen Strafgerichtshofes.

Türkei plant Angriff auf Syrien

Das abgehörte Gespräch zwischen dem Außenminister, dem Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten, dem Geheimdienstchef und dem Vize-Generalstabschef der Türkei, indem sie eine Verschwörung gegen Syrien planen und besprechen. Der Sinn dieses wirren, unkoordinierten Geschnatters wird nicht an jeder Stelle eindeutig klar, aber festzuhalten ist, dass die Regierung der Türkei seit Jahren einen Krieg mit Syrien anstrebt, der bloß deshalb bisher nicht begonnen wurde, weil die Verschwörer zu rückgratlos und desorganisiert dafür sind - was in diesem chaotischen Gejaule eine Bestätigung findet.
Allerdings wird fieberhaft nach einem Rechtfertigungsgrund gesucht, um den Krieg zu beginnen. Der Geheimdienstchef Hakan Fidan versichert seinen Gesprächspartnern, dass es kein Problem sei, einen Rechtfertigungsgrund zu fabrizieren, indem er vier Männer nach Syrien schicke, die von dort aus eine Attacke unter falscher Flagge auf das Territorium der Türkei durchführen könnten, um so einen Kriegsgrund zu schaffen.
Des Weiteren ergibt sich aus dem Gesagten, dass die Türkei seit Jahren die Terroristen in Syrien mit Munition versorgt hat. Hakan Fidan spricht von 2000 LKW voller Waffen.
Nebenbei wird geäußert, dass es völlig egal sei, wer die Macht in Syrien bekomme oder verliere - demnach würde die türkische Regierung den Krieg weiter anstreben, selbst wenn Assad zurücktreten würde.
Nach der Veröffentlichung dieser Aufnahme hat Erdogan den Zugang zu Youtube in der Türkei sperren lassen.

Quellen:
https://www.youtube.com/watch?v=c-1Go...
https://www.youtube.com/watch?v=lm7eg...

• Facebook: https://www.facebook.com/ReconquistaG...
• Twitter: https://twitter.com/ReconquistaGer
• Google+: https://www.google.com/+ReconquistaGe...
• Youtube: http://www.youtube.com/user/Reconquis...

Donnerstag 05. November 2015 - Themenblock | Medien-Klagemauer.TV

Donnerstag 05. November 2015 - Themenblock | Medien-Klagemauer.TV



NSA bald Wächter der europäischen Sicherheit? 05.11.2015

Wir erhielten vor kurzem eine beunruhigende Mitteilung die die Frage aufwirft werden die NSA nun bald die Wächter der europäischen Sicherheit sein. Auf einem Ministertreffen zwischen EU- und US-Vertretern im lettischen Riga wurden am 2. Juni 2015 unter dem Titel „Ausweitung der transatlantischen Kooperation im Bereich der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ weitreichende rechtliche Befugnisse der EU-Staaten an US-Sicherheitsbehörden abgetreten. Vereinbart wurde die stärkere Zusammenarbeit in den Bereichen Migration, Drogenhandel, Finanzermittlungen und Cyberkriminalität. Geplant ist zudem die Ausweitung von Flugverboten für einzelne Personen und vermehrte „Zusammenarbeit“ mit Internetdienstleistern, wie Facebook, Google oder Youtube. Diese sollen das Internet stärker kontrollieren und unliebsame Inhalte entfernen dürfen. Der bisher ohne klare Rechtsgrundlage die Bürger und Unternehmen in Deutschland und Europa ausspähende US-Geheimdienst macht nun europäische Polizei- und Justizbehörden quasi zu seinen Aussenstellen. Das ist nicht die Auflösung des NSA*-Skandals, die wir uns gewünscht haben! Deshalb möchten wir an dieser Stelle, zusammen mit dem Ökonom, Wirtschaftshistoriker und ehemaligen Regierungsmitglied der USA Walt Whitman Rostow sagen „Krisen meistert man am besten, indem man ihnen zuvorkommt.“